Любому, кто когда-либо подстригал свои длинные волосы, знакомо чувство страха перед этим и чувство облегчения после.
Пережившие эти ощущения приобретают довольно запоминающийся опыт, изменяя свой образ иногда весьма кардинально.
Но изменения всегда ведут к чему-то новому, поэтому, мы уверены, все эти люди не пожалели о своём решении. Тем более что многие из тех, кого вы увидите на этих снимках, пожертвовали свои волосы на благотворительность.
Мужчинам лучше, вид сразу стильный, с отсутствием неряшливости. Про то, что женщин украсила стрижка вопрос спорный. По-моему далеко не всех
Татьяна, 26 номер (Пенсионерка-панк) значительно ухудшила свою внешность, стала старше и глупее.
lek1000, мужчинам в большинстве случаев лучше короткая стрижка. Это видно и на недавних примерах наших попсовиков. А на фото женщин изменения не всегда к лучшему. Постоянно повторяю: ждя чистоты эксперимента нужен тот же макияж, тот же ракурс и то же выражение лица. И по-моему, это есть только на одной паре фотографий.
39
комментариев
None
Показать комментарийНу, да!!!! Многим помогло))
None
Показать комментарийМужчинам лучше, вид сразу стильный, с отсутствием неряшливости. Про то, что женщин украсила стрижка вопрос спорный. По-моему далеко не всех
None
Показать комментарийlek1000, Женщинам тоже лучше,все стали выглядеть моложе.Даже самые юнные.Короткие стрижки открывают лицо и молодят.
None
Показать комментарийТатьяна, 26 номер (Пенсионерка-панк) значительно ухудшила свою внешность, стала старше и глупее.
None
Показать комментарийДмитрий, соглашусь с вами.Но она единственная из 30!И то,если вымыть голову и не ставить ирокез ,всё будет нормально.Для ирокеза и розового цвета она уже имеет не тот возраст.
None
Показать комментарийТатьяна, Ну, на мой вкус неплохо выглядят до стрижки № 10, 12, 19 и 27. Кстати, 27 как изначально уже со стрижкой. И новая ее стрижка мне не очень.
None
Показать комментарийlek1000, мужчинам в большинстве случаев лучше короткая стрижка. Это видно и на недавних примерах наших попсовиков. А на фото женщин изменения не всегда к лучшему. Постоянно повторяю: ждя чистоты эксперимента нужен тот же макияж, тот же ракурс и то же выражение лица. И по-моему, это есть только на одной паре фотографий.
None
Показать комментарийдля чистоты эксперимента, естественно.
None
Показать комментарийИрина, я бы еще сказала, то и тот же уход за волосами. если длинные волосы помыть и уложить, то будет ничуть не хуже.
None
Показать комментарийНаталья, полностью согласно, со стрижкой лучше тем женщинам у которых длинные волосы неухоженные, такие лучше состричь
None
Показать комментарийМарина, вы считаете,что за короткими не нужен уход?
None
Показать комментарийМарина, короткие неухоженные смотрятся ничуть не лучше чем длинные. А приводить их в приличное состояние еще сложнее, требует больше времени и делать надо чаще нежели длинные. А всякие ультрамодные с выбритыми висками и тд - вообще мрак в плане ухода, т.к. их всегда надо поддерживать и укладывать....Если женщина с длинными волосами не может просто собрать волосы в пучок/косу и иногда подровнять кончики, чтобы нормально выглядеть, то ей поможет только стрижка налысо или шапка. Я не противница коротких волос, но если бы на фотках "до" девочки были бы причесаны, уложены и тд, то имело бы смысл говорить о том какой вариант им идет больше. А так - прическа и укладка однозначно красит.
None
Показать комментарийИрина, только не "ждя", а ожидая.
None
Показать комментарийlek1000, и я об этом подумала!
None
Показать комментарийна 26 снимке не помогло...
None
Показать комментарийлариса, согласна..Бабушку просто жалко.У неё была элегантная стрижка, а начудили..
None
Показать комментарийКому-то лучше со стрижкой, ому-то хуже. В общем, всё, как обычно!
None
Показать комментарийКак всегда...Кому-то хорошо, а кому-то не очень))
None
Показать комментарийОсобенно.. дама в элегантном возрасте смотрелась более интересней.. до изменения стиля прически..
None
Показать комментарийС удовольствием бы подстриглась, если бы была уверена, что мне сделают хорошую, подходящую к моему типу лица и качеству волос, стрижку
None
Показать комментарийВ Библии написано, что "женам прилично растить волосы". Разве Бог ошибается, когда создает женщину именно с длинными волосами? И только в 20 веке стали женщины отрезать волосы и сняли платки...
None
Показать комментарийЕлена, Жизнь вообще-то вперед идет, мода тоже. И слава Богу, что нет догм и канонов и каждый может свободно выбрать что-то для себя, не оглядываясь на "где-то, когда-то, кто-то, что-то". Вот и штаны женщины раньше не носили.....
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийДмитрий, спасибо за Ваше мнение.
" Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же" (Евр.13:8)
Я не думаю, что стоит прогибаться под этот изменчивый мир)
None
Показать комментарийЕлена, Думаю, что слова Макаревича "Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас..." совсем не о длине волос. И этот его красивый лозунг неоднозначен. Но если упростить, то примерно так: В мире много насилия, зла, подлости и проч. И нужно научиться всегда оставаться самим собой, не предавать, не подличать, не красть, в общем, противостоять злу. Но это, конечно, при условии, если ты честен (и проч.положительные качества). Короче, речь идет о том, что надо быть личностью (отсюда индивидуальность человека, а не шаблон).
Так что в этой теме эти его слова как выстрел из пушек по воробьям. Не подходит для аргумента. Если уж говорить о порядочности человека, то это НИКОИМ образом не зависит от длины волос.
Я думаю, что в Библии тоже бОльшее внимание уделяется именно внутреннему миру человека. Отсюда и знаменитые "Не убий, не укради" и проч. Если следовать призыву "растить волосы женщинам" и все будут следовать этому, то это тоже означает "прогнуться" и потерять свою индивидуальность. Мы и так несвободны в этом мире, и если еще следовать догмам внешнего вида в ущерб красоте, удобству - это потихонечку стирать свою личность. И ради чего? Вот ответьте - ради чего? Кому хуже, если женщина красиво подстрижена и радуется своей внешности? Богу? Сомневаюсь.
Я человек верующий, но не религиозный, поэтому меня внешние атрибуты не интересуют. Для меня главное - каков человек. А как он подстрижен и одет - не важно.
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийДмитрий и другие участники дискуссии, я с вами полностью согласна. И Слово Божье я воспринимаю полностью, а не выборочно. Поэтому выбираю для себя носить длинные волосы и делать из них различные прически. Более того, муж мне разрешает стричь их, а приняла решение повиноваться ему (об этом тоже читайте в Новом Завете)) На Руси издревле девушки носили косы (что может быть прекраснее), а замужние заплетали их в пучок (вспоминайте Тихий Дон). А как вам всем нравится, что девушки ходят сейчас на 80% с распущенными волосами на прямой пробор все как одна?!!! В мой время так изображали в мультфильмах и на страницах сказок только ведьм. Здесь, знаете ли, не обойтись без души и тела)))) Все взаимосвязано. В человеке все должно быть прекрасно. А мода для меня - это выражение моих личных убеждений, которые последние 24 года не меняются (со дня, как я поверила в Иисуса Христа)
None
Показать комментарийПрошу прощения, надо читать "МУЖ МНЕ НЕ РАЗРЕШАЕТ ,,,"
None
Показать комментарийЕлена, так как волосы даны ей ВМЕСТО покрывала? 1 послание Коринфянам 11:15. Зачем же ей платок?
None
Показать комментарийДушечка, в этой главе речь идет о повиновении (подчинении) жены мужу. Смотрите всегда контекст))) Спасибо за понимание.
None
Показать комментарийЕлена, Насчет подчинения? А почему так - жена мужу? То есть по-любому, вне зависимости от интеллекта, умений, заработка и про. вот ЖЕНА МУЖУ - и все.
Вообще-то я следую другому принципы - никто никому подчиняться не должен. И стирать свою личность. Но, если не лукавить и быть честным - то скорее Я подчиняюсь ЖЕНЕ, я доверяю ее интуиции, знаниям, умениям и прочее. И мне с таким советчиком-другом комфортно. И подчинения-поклонения я не хочу. Я получаю ТО, что я ЗАСЛУЖИВАЮ. И пол (мужской-женский) тут ни причем.
None
Показать комментарийЕлена, Не смешите насчет Бога! Волосы растут одинаково у мужчин и женщин,Бог-то как раз создал с одинаковыми волосами.Длину волос веками диктует не Бог, а мода.
Комментарий скрыт, потому что многим пользователям он не понравился.
Показать комментарийольга, кому диктует Бог, а кому и мода....
Желаю Вам познать истину и Она сделает Вас свободной, в том числе и от общепринятых убеждений)))
современные дизайнеры не одевают, а раздевают женщин, выставляя на показ все детородные органы
в то время, как на Востоке, красотами жены может любоваться только ее муж и это ХОРОШО
Благослови Вас Бог!
None
Показать комментарийЕлена, Вы пришли на светский сайт, поэтому придется слушать и нас, явно, по-вашему, не совсем благочестивых. Вы пишите о муже, который НЕ разрешает стричься. А потом переходите на то, что это диктует Бог и вы его слушаетесь. Так получается тождество: муж - Бог.
Повиноваться и слушаться мужа - это Домострой. И я не против него. НО. Самое главное, что было в Домострое - это то, что муж был КАМЕННОЙ СТЕНОЙ, полностью обеспечивал, оберегал и защищал свою жену. А она ему, естественно поклонялась. НО. Разве сейчас муж всегда является именно такой стеной? Нет. Далеко не всегда. Тогда, извините, придется ему жить без поклонения. Вспомните купца Калашникова. Как раз время Домостроя. Ну разве сейчас много таких мужчин? Половине уже женой стал диван.
Интересно, а кто из вас в семье добытчик. Только не надо лукавить. Ответьте, вы работаете? Кто управляется по дому? Есть ли дети? Без такой инфы трудно что-то высказывать. Но поговорить интересно. Может, и я в чем-то заблуждаюсь и что-то пойму. Я не ортодокс и я люблю спокойный диалог. Я вижу - вы человек мягкий.
Ну и насчет откровенных показов. Слишком резко вы сказали "раздевают женщин, выставляя на показ все детородные органы". Это грубо и это о порно. Ну давайте возьмем античность и великую живопись, где обнаженные тела. Голое тело можно воспринимать как искусство, а можно как пошлость. Нарочитость, сексуальность в принципе это порно. Рассуждать можно много. Воспринимать можно по-разному.И это зависит не только от художника, а и от зрителя (насколько же он испорчен, что в искусстве видит только низменное, животное?)
Кстати, как вы относитесь к голой Венере? (там много авторов, неважно)
None
Показать комментарийЕлена, Вы тут про Восток сказали. А ваш муж - восточный человек? Кто он?
None
Показать комментарийЕлена, ну, смешны же ваши рассуждения! Если бы длину волос диктовал Бог, то женщины бы и родились с длинными волосами, а у мужчин они бы не росли.
None
Показать комментарийКонечно мужчины выглядеть стали более привлекательно и опрятно. А вот женщину всегда украшали длинные волосы. Глупышки, что сделали стрижки!!!!!
None
Показать комментарийраиса, ну неужели даже номер 8 вас не убедил? Неужели по-вашему длинные волосы всегда и всех женщин украшают?
None
Показать комментарийМарина, номер 8 - украсила чёлка. а не причёска тифозной больной.
Короткие стрижки здесь не идут не одной женщине.
None
Показать комментарийNone
Показать комментарийКроме женщины-панка, всем остальным женщинам стрижка подходит, не говоря уж о мужчинах!